Quanto dista nibiru dalla terra
Questo
apocalittico
. Per altri usi, vedi Nibiru.
Il cataclisma di Nibiru è un presunto incontro disastroso tra la Terra e un grande oggetto planetario (una collisione o un quasi incidente) che alcuni gruppi credevano avrebbe avuto luogo all'inizio del XXI secolo. I credenti in questo evento apocalittico di solito si riferiscono a questo oggetto come Nibiru o Pianeta X. L'idea è stata avanzata per la prima volta nel 1995 da Nancy Lieder, [2] [3] fondatrice del sito web ZetaTalk. Lieder afferma di essere una contattata con la capacità di ricevere messaggi da extraterrestri dal sistema stellare Zeta Reticuli attraverso un impianto nel suo cervello. Afferma di essere stata scelta per avvertire l'umanità che l'oggetto avrebbe attraversato il Sistema Solare interno nel maggio 2003 (anche se quella data è stata successivamente posticipata) causando la subizione della Terra uno spostamento fisico dei poli che distruggerebbe la maggior parte dell'umanità. [4]
La previsione si è successivamente diffusa oltre il sito web di Lieder ed è stata abbracciata da numerosi gruppi apocalittici su Internet. Alla fine degli anni 2000, è diventato strettamente associato al fenomeno del 2012. Dal 2012, il cataclisma di Nibiru è riapparso frequentemente nei media popolari, di solito legati a oggetti astronomici di cronaca come la cometa ISON o il pianeta Nove. Sebbene il nome "Nibiru" derivi dalle opere dello scrittore "antico astronauta" Zecharia Sitchin e dalle sue interpretazioni della mitologia babilonese e sumera, egli ha negato qualsiasi connessione tra il suo lavoro e le varie affermazioni di un'apocalisse imminente. Una previsione del sedicente "numerologo cristiano" David Meade, secondo cui il cataclisma di Nibiru si sarebbe verificato il 23 settembre 2017, ha ricevuto un'ampia copertura mediatica.
L'idea che un oggetto di dimensioni planetarie si scontrerà con o passerà vicino La Terra nel prossimo futuro non è supportata da alcuna prova scientifica ed è stata respinta dagli astronomi e dagli scienziati planetari come pseudoscienza e una bufala su Internet. [5] Un tale oggetto avrebbe destabilizzato le orbite dei pianeti al punto che i loro effetti sarebbero facilmente osservabili oggi. [6] Gli astronomi hanno ipotizzato la presenza di molti pianeti oltre Nettuno e, sebbene molti siano stati smentiti, ce ne sono alcuni che rimangono possibili, come il Pianeta Nove. Tutte le ipotesi attuali descrivono pianeti in orbite che li manterrebbero ben oltre Nettuno per tutta la loro orbita, anche quando erano più vicini al Sole.
L'idea
dell'incontro con Nibiru è nata con Nancy Lieder, una donna del Wisconsin che afferma che da ragazza è stata contattata da extraterrestri grigi chiamati Zetan, che le hanno impiantato un dispositivo di comunicazione nel suo cervello. Nel 1995 ha fondato il sito web ZetaTalk per diffondere le sue idee. [7] I lieder sono venuti per la prima volta all'attenzione del pubblico sui newsgroup di Internet durante la preparazione del perielio della cometa Hale-Bopp del 1997 (il più vicino approccio al Sole). Affermò, affermando di parlare come gli Zetan, [8] che: "La cometa di Hale-Bopp non esiste. E' una frode, perpetrata da coloro che vorrebbero mettere in silenzio le masse brulicanti fino a quando non sarà troppo tardi. Hale-Bopp non è altro che una stella lontana, e non si avvicinerà mai". [8] Sosteneva che la storia di Hale-Bopp era stata fabbricata per distrarre le persone dall'imminente arrivo di un grande oggetto planetario, il "Pianeta X", che presto sarebbe passato vicino alla Terra e avrebbe distrutto la civiltà. [8] Dopo che il perielio di Hale-Bopp si rivelò essere una delle comete più luminose e più lunghe osservate del secolo scorso, [9] Lieder ha rimosso le prime due frasi della sua dichiarazione iniziale dal suo sito, anche se possono ancora essere trovate negli archivi di Google. [8] Le sue affermazioni alla fine sono state pubblicate dal New York Times . [10]
Lieder ha descritto il Pianeta X come circa quattro volte più grande della Terra, e ha detto che il suo approccio più vicino avverrà il 27 maggio 2003, con il risultato che la rotazione terrestre cesserà esattamente per 5,9 giorni terrestri. Questo sarebbe seguito dalla destabilizzazione del polo terrestre in uno spostamento dei poli causato dall'attrazione magnetica tra il nucleo terrestre e il magnetismo del pianeta che passa. Questo, a sua volta, interromperebbe il nucleo magnetico terrestre e porterebbe al successivo spostamento della crosta terrestre. [11] Dopo che la data del 2003 è passata senza incidenti, Lieder ha detto che si trattava semplicemente di una "bugia bianca ... per ingannare l'establishment". [12] Si è rifiutata di rivelare la vera data, dicendo che per farlo darebbe a chi è al potere abbastanza tempo per dichiarare la legge marziale e intrappolare le persone nelle città durante il turno, portandole alla morte. [13]
Anche
se i Lieder originariamente si riferivano all'oggetto come "Pianeta X", è diventato profondamente associato a Nibiru , un pianeta dalle opere dell'antico sostenitore degli astronauti Zecharia Sitchin, in particolare il suo libro The 12th Planet . Secondo l'interpretazione di Sitchin degli antichi testi religiosi mesopotamici, che si è dimostrata basata su una comprensione errata del testo sumero, un pianeta gigante (chiamato Nibiru o Marduk) passa vicino alla Terra ogni 3.600 anni, permettendo ai suoi abitanti senzienti di interagire con l'umanità. [18] Sitchin identificò questi esseri con gli Anunnaki in Sumera e sosteneva che fossero i primi dei dell'umanità. [19] [18] Lieder ha fatto per la prima volta il collegamento tra Nibiru e il Pianeta X sul suo sito nel 1996 ("Il Pianeta X esiste, ed è il 12° Pianeta, lo stesso"). [20]
Sitchin, morto nel 2010, ha negato qualsiasi collegamento tra il suo lavoro e le affermazioni di Lieder. Nel 2007, in parte in risposta ai proclami di Lieder, Sitchin pubblicò un libro, The End of Days , che fissava l'ora per l'ultimo passaggio di Nibiru da parte della Terra al 556 a.C., il che significherebbe, data la presunta orbita di 3.600 anni dell'oggetto, che sarebbe tornato intorno al 2900 d.C. [21] Disse che credeva che gli Annunaki sarebbero potuti tornare prima con un'astronave, e che i tempi del loro ritorno avrebbero coinciso con il passaggio dall'Era astrologica dei Pesci all'Era dell'Acquario, tra il 2090 e l'Era dell'Acquario. 2370. [22]
I moderni sostenitori del cataclisma di Nibiru citano spesso il simbolo del sole alato come rappresentante di Nibiru, che credono apparirebbe come una "stella alata". [14]
Il 2012 e il calendario Maya
Articolo principale: fenomeno del 2012
Sebbene la stessa Lieder non abbia specificato una nuova data per il ritorno dell'oggetto, molti gruppi hanno ripreso la sua idea e hanno citato le proprie date. Una data frequentemente citata è stata il 21 dicembre 2012. Questa data aveva molte associazioni apocalittiche, in quanto era la fine di un ciclo (b'ak'tun) nel lungo computo del calendario Maya. Diversi scrittori hanno pubblicato libri che collegano l'incontro con il 2012. [23] Nonostante quella data sia passata, molti siti web sostengono ancora che Nibiru/Pianeta X sia in viaggio verso la Terra. [24]
Nel 2012, Lieder ha affermato che il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha tentato inutilmente di annunciare la presenza di Nibiru vicino al Sole. [25] Dopo il 2012, ha affermato che diversi leader mondiali avevano intenzione di annunciare la presenza di Nibiru vicino al Sole il 20 ottobre 2014. Due settimane dopo la presunta data dell'annuncio, ha affermato che non è avvenuto a causa della costernazione tra l'establishment. [26]
Nel
2017
, un teorico della cospirazione e autoproclamatosi "numerologo cristiano" di nome David Meade ha fatto rivivere il cataclisma di Nibiru legandolo a vari passaggi della Bibbia. [29] Meade dichiarò che questi passaggi contenevano codici numerologici segreti, che rivelavano la data esatta in cui Nibiru sarebbe arrivato. [28] Basò anche le sue previsioni sulla geometria delle Piramidi di Giza. [27] Meade inizialmente aveva previsto che Nibiru sarebbe arrivato nell'ottobre 2017, [29] ma in seguito ha rivisto la data al 23 settembre. [30] [31] Il fulcro specifico della sua previsione ruotava attorno alla Donna dell'Apocalisse riferendosi a una configurazione presumibilmente unica in quella data del Sole, della Luna e dei pianeti in Vergine. [31] Ha citato l'eclissi solare del 21 agosto 2017 come un presagio. [32] [33] [34]
Le affermazioni di Meade hanno ricevuto un'ampia attenzione da parte dei media. [32] [33] [34] Notizie false virali sono circolate su Internet, adducendo conferme inesistenti da parte della NASA dell'esistenza di Nibiru su una rotta "diretta verso la Terra". [7] [35] [36] In realtà, la posizione della NASA è, ed è sempre stata, che Nibiru non esiste. [7] [35] [36] [37] [38] [39] [40] Meade affrontò anche le critiche dei compagni cristiani; Ed Stetzer, scrivendo per Christianity Today , ha affermato che "non esiste un 'numerologo cristiano'", [41] e ha descritto Meade come "un esperto inventato in un campo inventato che parla di un evento inventato". [41] Christopher M. Graney, professore presso la Vatican Observatory Foundation, ha osservato che l'evento apparentemente unico era, in realtà, abbastanza comune, essendosi verificato quattro volte nell'ultimo millennio. [31] Le sue teorie del 23 settembre sono state smentite anche dal giornalista del Time Jeff Kluger. [42] L'astronomo brasiliano Duília de Mello ha definito le sue previsioni e congetture spazzatura, e ha anche detto che Nibiru sarebbe stato visto durante l'eclissi e che Meade stava usando calcoli basati sul calendario gregoriano. [43]
Dopo che le sue previsioni non si sono avverate, Meade le ha riviste e ha dichiarato che Nibiru sarebbe arrivato il 5 ottobre 2017, non il 23 settembre. Meade annunciò che, il 5 ottobre, Nibiru avrebbe eclissato il Sole e la Corea del Nord, la Cina e la Russia avrebbero lanciato un attacco nucleare combinato contro gli Stati Uniti. [45] Allora, la Terra sarebbe devastata da una serie di terremoti di magnitudo 9,8, il polo magnetico terrestre si sposterebbe di 30 gradi, gli Stati Uniti sarebbero divisi a metà e Barack Obama verrebbe eletto presidente per un terzo mandato incostituzionale. [46] Egli predisse che la Grande Tribolazione di sette anni sarebbe iniziata il 15 ottobre. [47]
Quando arrivò ottobre, un altro scrittore apocalittico, Terral Croft, predisse l'arrivo di Nibiru per il 19 novembre, una previsione riportata ancora una volta dalla stampa scandalistica britannica. Croft descrive Nibiru come una "stella nera" ai margini del Sistema Solare, che, piuttosto che scontrarsi con la Terra, formerebbe una congiunzione apocalittica con la Terra, portando a massicci terremoti. Croft ha affermato che i terremoti sono aumentati in tutto il mondo nel periodo precedente la congiunzione, anche se il Washington Post , citando l'United States Geological Survey, si è affrettato a sottolineare che i terremoti sono diminuiti sia in potenza che in frequenza nel corso dell'anno. [48] Paul Begley, un teorico della cospirazione su YouTube e pastore della Community Gospel Baptist Church di Knox, nell'Indiana, ha anche predetto in uno dei suoi video su YouTube che Nibiru sarebbe apparso nel 2017 e ha dichiarato che l'eclissi solare era un segno dell'apocalisse e del pianeta canaglia. [49] Intorno al 12 aprile 2018, Meade ha citato un presunto astrologico del 23 aprile congiunzione in Vergine e predisse che Nibiru sarebbe apparso durante la congiunzione e avrebbe preannunciato il Rapimento; Space.com ha commentato che per il 23 aprile non era previsto nulla di simile a una tale congiunzione. [50]
Gli
astronomi rifiutano l'idea di Nibiru e hanno fatto sforzi per informare il pubblico che non c'è alcuna minaccia per la Terra. [51] Sottolineano che un tale oggetto così vicino alla Terra sarebbe facilmente visibile ad occhio nudo e causerebbe effetti evidenti nelle orbite dei pianeti esterni. [52] [23] La maggior parte delle fotografie che pretendono di mostrare "Nibiru" accanto al Sole sono lens flares, false immagini del Sole causate da riflessi all'interno dell'obiettivo. [53] Le affermazioni secondo cui l'oggetto è stato nascosto dietro il Sole sono insostenibili. [23]
Un'orbita come quella di Nibiru (all'interno del pianeta regione del Sistema Solare) è incompatibile con la meccanica celeste. David Morrison, uno scienziato spaziale della NASA, spiega che dopo un solo precedente sorvolo della Terra, come sostengono i sostenitori sia avvenuto in epoca sumera, la Terra stessa non sarebbe più nella sua attuale orbita quasi circolare e probabilmente avrebbe perso la sua Luna. Se Nibiru fosse una nana bruna avrebbe effetti ancora peggiori, poiché le nane brune sono molto più massicce. [54] Dal momento che Plutone è ora frequentemente osservato dai telescopi da cortile, qualsiasi pianeta gigante oltre Plutone sarebbe facilmente osservabile da un astronomo dilettante, e se un tale oggetto fosse esistito nel Sistema Solare, sarebbe passato attraverso il Sistema Solare interno un milione di volte a quest'ora. [54]
L'astronomo Mike Brown osserva che se l'orbita di questo oggetto fosse stata come descritta, sarebbe rimasto nel Sistema Solare solo per circa un milione di anni prima di Giove lo ha espulso e, anche se un tale pianeta esistesse, il suo campo magnetico non avrebbe alcun effetto su quello terrestre. [55] Le affermazioni di Lieder secondo cui l'avvicinamento di Nibiru causerebbe l'arresto della rotazione terrestre o lo spostamento del suo asse violano le leggi della fisica. Nella sua confutazione di Mondi in collisione di Immanuel Velikovsky, che faceva la stessa affermazione che la rotazione terrestre poteva essere fermata e poi riavviata, Carl Sagan osservava che "l'energia richiesta per frenare la Terra non è sufficiente per fonderla, anche se ciò comporterebbe un notevole aumento della temperatura: gli oceani [sarebbero] sollevati fino al punto di ebollizione dell'acqua ... [Inoltre,] come fa la Terra a ripartire, ruotando all'incirca alla stessa velocità di rotazione? La Terra non può farlo da sola, a causa della legge di conservazione del momento angolare". [56]
In un'intervista del 2009 con Discovery Channel, Mike Brown ha osservato che, sebbene sia non è impossibile che il Sole abbia un compagno planetario distante, un tale oggetto dovrebbe trovarsi molto lontano dalle regioni osservate del Sistema Solare per non avere alcun effetto gravitazionale rilevabile sugli altri pianeti. Un oggetto delle dimensioni di Marte potrebbe giacere inosservato a 300 UA (10 volte la distanza di Nettuno); un oggetto delle dimensioni di Giove a 30.000 UA. Per viaggiare a 1000 UA in due anni, un oggetto dovrebbe muoversi a 2400 km/s, più veloce della velocità di fuga galattica. A quella velocità, qualsiasi oggetto verrebbe espulso dal Sistema Solare e poi dalla Via Lattea nello spazio intergalattico. [57]
Molti credenti nell'imminente avvicinamento del Pianeta X/Nibiru accusano la NASA di nascondere deliberatamente le prove visive della sua esistenza. [58] Alcuni sondaggi hanno suggerito che un certo numero di persone percepisce la NASA come una vasta agenzia governativa che riceve tanti finanziamenti quanto il Dipartimento della Difesa. [54] Tuttavia, il budget della NASA ammonta a circa lo 0,5% di quello del governo degli Stati Uniti. [59]
Una di queste accuse riguarda l'osservatorio spaziale a infrarossi IRAS, lanciato nel 1983. Il satellite ha fatto notizia per un breve periodo a causa di un "oggetto sconosciuto" che è stato inizialmente descritto come "forse grande quanto il pianeta gigante Giove e forse così vicino alla Terra da far parte di questo Sistema Solare". [60] Questo articolo di giornale è stato citato dai sostenitori del cataclisma di Nibiru, a partire dai Lieder stessi, come prova dell'esistenza di Nibiru. [61] Tuttavia, ulteriori analisi hanno rivelato che di diversi oggetti inizialmente non identificati, nove erano galassie distanti e il decimo era "cirri galattici"; nessuno è risultato essere un corpo del Sistema Solare. [62]
un altro L'accusa mossa dai siti web che prevedono la collisione è che il governo degli Stati Uniti ha costruito il South Pole Telescope (SPT) per tracciare la traiettoria di Nibiru e che l'oggetto è stato ripreso otticamente. [63] Tuttavia, l'SPT (che non è finanziato dalla NASA) è un radiotelescopio e non può scattare immagini ottiche. La sua posizione al Polo Sud è stata scelta a causa dell'ambiente a bassa umidità e non c'è modo che un oggetto in avvicinamento possa essere visto solo dal Polo Sud. [64] Una presunta "immagine" di Nibiru pubblicata su YouTube si è rivelata essere un'immagine del telescopio spaziale Hubble dell'eco di luce in espansione attorno alla stella V838 Mon, che si trova a più di 19.000 anni luce di distanza dalla Terra. [63]
Un'altra accusa di cospirazione riguarda una patch di dati mancanti in Google Sky vicino alla costellazione di Orione, che è stata spesso citata come prova che Nibiru è stata oscurata. Tuttavia, la stessa regione del cielo può essere ancora visto da migliaia di astronomi dilettanti. Uno scienziato di Google ha affermato che i dati mancanti sono dovuti a un errore del software durante l'assemblaggio delle immagini. [65]
Un'altra prova tratta da Google Sky è la stella di carbonio CW Leonis, che è l'oggetto più luminoso nel cielo infrarosso di 10 μm ed è stato erroneamente affermato essere Nibiru. [66]
I
credenti nel Pianeta X/Nibiru gli hanno dato molti nomi da quando è stato proposto per la prima volta. Tutti sono, infatti, nomi di altri oggetti reali, ipotetici o immaginari del Sistema Solare che hanno poca somiglianza sia con il pianeta descritto da Lieder che con Nibiru come descritto da Sitchin.
Pianeta X
Lieder ha tratto il nome Pianeta X dall'ipotetico pianeta un tempo cercato dagli astronomi per spiegare le discrepanze nelle orbite di Urano e Nettuno. Nel 1894, l'astronomo bostoniano Percival Lowell si convinse che i pianeti Urano e Nettuno avevano lievi discrepanze nelle loro orbite. Concluse che erano stati strattonati dalla gravità di un altro pianeta più lontano, che chiamò "Pianeta X". [67] Tuttavia, quasi un secolo di ricerche non è riuscito a portare a nessuna prova di un tale oggetto (inizialmente si credeva che Plutone fosse il Pianeta X, ma in seguito si è scoperto che era troppo piccolo). [68]
Le discrepanze rimasero fino agli anni '90, quando l'astronomo Robert Harrington avanzò la sua ipotesi per un pianeta in più oltre Nettuno con, ad esempio, un semiasse maggiore di 101,2 UA e un'eccentricità di 0,411 che rende il suo perielio di 59,60, quindi il più vicino al Sole che otterrebbe è una volta e mezza la distanza da Plutone. [69]
Sei mesi prima che Harrington morisse di cancro alla gola [70] [71] Nel 1992, l'astronomo E. Myles Standish dimostrò che le presunte discrepanze nelle orbite dei pianeti erano illusorie, il prodotto della sovrastima della massa di Nettuno. [72] Quando la massa di Nettuno è stata utilizzata nel Jet Propulsion Laboratory Developmental Ephemeris (JPL DE), le presunte discrepanze nell'orbita di Urano, e con esse la necessità di un Pianeta X, sono svanite. [73] Non ci sono discrepanze nelle traiettorie di sonde spaziali come Pioneer 10 , Pioneer 11 , Voyager 1 e Voyager 2 che possano essere attribuite all'attrazione gravitazionale di un grande oggetto sconosciuto nel Sistema Solare esterno. [74] Oggi gli astronomi accettano che il Pianeta X, come originariamente definito, non esista. [75]
Hercolubus
Nel 1999, l'autore New Age V. M. Rabolú (1926-2000) scrisse in Hercolubus o Pianeta Rosso che la Stella di Barnard è in realtà un pianeta noto agli antichi come Hercolubus, che presumibilmente si avvicinò pericolosamente alla Terra in passato, distruggendo Atlantide, e si avvicinerà di nuovo alla Terra. [76] Lieder successivamente utilizzò le idee di Rabolú per sostenere le sue affermazioni. [77]
La stella di Barnard è stata misurata direttamente a 5,98 ± 0,003 anni luce (56,6 Pm) dalla Terra. [78] Mentre si sta avvicinando alla Terra, la stella di Barnard non farà il suo massimo avvicinamento al Sole fino a circa 11.700 d.C., quando si avvicinerà a circa 3,8 anni luce. [79] Questo è solo leggermente più vicino della stella più vicina al Sole (Proxima Centauri) che si trova oggi.
Nemesis
Vedi anche: Nemesis (ipotetica stella)
I credenti nel Pianeta X/Nibiru lo hanno spesso confuso con Nemesis, [80] un'ipotetica stella proposta per la prima volta dal fisico Richard A. Muller. Nel 1984, Muller postulò che le estinzioni di massa non erano casuali, ma sembravano verificarsi nella documentazione fossile con una periodicità vaga che variava da 26 a 34 milioni di anni. Attribuì questo presunto modello a una compagna del Sole fino ad allora non rilevata, una debole nana rossa o una nana bruna, che giace in un'orbita ellittica di 26 milioni di anni. Questo oggetto, che chiamò Nemesis, una volta ogni 26 milioni di anni, passerebbe attraverso la nube di Oort, il guscio di oltre un trilione di oggetti ghiacciati che si ritiene siano la fonte di comete di lungo periodo che orbitano a migliaia di volte la distanza di Plutone dal Sole. La gravità di Nemesis disturberebbe quindi le orbite delle comete e le invierebbe nel Sistema Solare interno. causando il bombardamento della Terra. Tuttavia, fino ad oggi non è stata trovata alcuna prova diretta di Nemesis. [81] Sebbene l'idea di Nemesis appare simile al cataclisma di Nibiru, sono, infatti, molto diversi, in quanto Nemesis, se esistesse, avrebbe un periodo orbitale migliaia di volte più lungo, e non si avvicinerebbe mai alla Terra stessa. [80]
Vedi
anche: Eris (pianeta nano) e 90377 Sedna
Altre persone confondono anche Nibiru con Sedna (90377 Sedna) o Eris (136199 Eris), oggetti transnettuniani scoperti da Mike Brown rispettivamente nel 2003 e nel 2005. [82] [83] Tuttavia, nonostante sia stato descritto come un "decimo pianeta" in un primo comunicato stampa della NASA, [84] Eris (allora noto solo come 2003 UB 313 ) è ora classificato come pianeta nano. Solo leggermente più massiccio di Plutone, Eris ha un'orbita ben determinata che non lo porta mai più vicino alla Terra di 5,5 miliardi di km. Sedna è leggermente più piccola di Plutone, e non si avvicina mai alla Terra a meno di 11,4 miliardi di km (7,1 miliardi di miglia). [88] Mike Brown crede che la confusione derivi dal fatto che sia la vera Sedna che l'immaginario Nibiru hanno orbite estremamente ellittiche. [82]
Altri
lo hanno collegato a Tyche, [89] il nome proposto da John Matese e Daniel Whitmire dell'Università della Louisiana a Lafayette per un oggetto che ritengono influenzi le orbite delle comete nella nube di Oort. [90] Nel febbraio 2011, Whitmire e i suoi colleghi hanno portato la loro ipotesi al pubblico in un articolo su The Independent , in cui hanno chiamato l'oggetto "Tyche" e hanno affermato che le prove della sua esistenza sarebbero state trovate una volta che i dati del WISE Il telescopio a infrarossi è stato fascicolato, portando a un picco di chiamate agli astronomi. Il nome, in onore della "sorella buona" della dea greca Nemesis, è stato scelto per distinguerlo dalla simile ipotesi Nemesis poiché, a differenza di Nemesis, Matese e Whitmire non credono che il loro oggetto rappresenti una minaccia per la Terra. [93] Inoltre, questo oggetto, se esistesse, avrebbe, come Nemesis, un'orbita centinaia di volte più lunga di quella proposta per Nibiru, e non si avvicinerebbe mai al Sistema Solare interno. [89] Nel marzo 2014, la NASA ha annunciato che l'indagine WISE aveva escluso l'esistenza di Tyche come lo avevano definito i suoi sostenitori. [94]
Vedi
anche: Cometa Elenin
Alcuni hanno associato Nibiru con la cometa Elenin, [95] una cometa di lungo periodo scoperta dall'astronomo russo Leonid Elenin il 10 dicembre, Il 16 ottobre 2011, Elenin ha effettuato il suo approccio più vicino alla Terra a una distanza di 0,2338 UA (34.980.000 km; 21.730.000 miglia), [97] [98] che è leggermente più vicino del pianeta Venere. [99] Tuttavia, in vista del suo approccio più vicino, le affermazioni diffuse sui siti web di cospirazione hanno concluso che era in rotta di collisione, che era grande come Giove o addirittura una nana bruna, e persino che il nome dello scopritore, Leonid Elenin, era in realtà il codice per ELE, o un evento di livello di estinzione. [95]
Sebbene le dimensioni delle comete siano difficili da determinare senza un'attenta osservazione, è probabile che la cometa Elenin abbia un diametro inferiore a 10 km. [100] Lo stesso Elenin stima che il nucleo della cometa abbia un diametro di circa 3-4 km. [101] Questo lo renderebbe milioni di volte più piccolo del presunto Nibiru. L'isteria cometaria non è rara. [102] Sono stati fatti tentativi per correlare gli allineamenti di Elenin con il terremoto del Giappone del 2011, il terremoto di Canterbury del 2010 e il terremoto del Cile del 2010; tuttavia, anche escludendo le piccole dimensioni di Elenin, i terremoti sono guidati da forze all'interno della terra e non possono essere innescati dal passaggio di oggetti vicini. [103] Nel 2011, Leonid Elenin ha eseguito una simulazione sul suo blog in cui ha aumentato la massa della cometa a quella di una nana bruna (0,05 masse solari). Dimostrò che la sua gravità avrebbe causato notevoli cambiamenti nell'orbita di Saturno anni prima del suo arrivo nel Sistema Solare interno. [104]
Nell'agosto 2011, la cometa Elenin ha iniziato a disintegrarsi, [105] [106] e al momento del suo massimo avvicinamento nell'ottobre 2011 la cometa non era rilevata nemmeno da grandi dimensioni. telescopi terrestri. [107]
Il
21 settembre 2012, Vitali Nevski e Artyom Novichonok, utilizzando l'International Scientific Optical Network of telescopes (ISON), hanno scoperto la cometa C / 2012 S1, nota come "Cometa ISON". [109] La sua orbita avrebbe dovuto portarla a 0,429 UA (64.200.000 km; 39.900.000 miglia) dalla Terra il 26 dicembre, 2013. [110] Tuttavia, i credenti lo hanno collegato al cataclisma di Nibiru, sostenendo che avrebbe colpito la Terra in quella data, o che si sarebbe frammentato e pezzi di esso avrebbero colpito la Terra. [24] Le immagini dei "frammenti" della cometa che circolano su Internet si sono rivelate artefatti della fotocamera. [24] Il 30 aprile 2013, il telescopio spaziale Hubble ha scattato tre foto della cometa nel corso di 12 ore, che sono state pubblicate come un composito negli archivi di Hubble. [111] Ciò ha portato a speculazioni sui siti della cospirazione che la cometa si fosse divisa in tre pezzi, o addirittura che fosse un UFO. [112] Dopo che ISON ha superato il perielio il 28 novembre, ha iniziato rapidamente a svanire, lasciando molti a sospettare che fosse stato distrutto mentre passava davanti al Sole. Mentre un debole resto alla fine ritornò intorno al Sole, fu generalmente accettato che fosse una nube di polvere, piuttosto che un oggetto solido. [113] Il 2 dicembre 2013, il CIOC (NASA Comet ISON Observing Campaign) ha annunciato ufficialmente che la cometa ISON si era completamente disintegrata. Il telescopio spaziale Hubble non è riuscito a rilevare frammenti di ISON il 18 dicembre 2013. [116] L'8 maggio 2014 è stato pubblicato un esame dettagliato della disintegrazione della cometa, suggerendo che la cometa si fosse completamente disintegrata ore prima perielio. [108]
Nel
marzo 2014, gli astronomi Chad Trujillo e Scott Sheppard hanno pubblicato un articolo su Nature sostenendo che l'apparente raggruppamento degli argomenti del perielio di oggetti trans-nettuniani distanti suggeriva l'esistenza di un grande pianeta trans-nettuniano. Il 20 gennaio 2016, Mike Brown e Konstantin Batygin hanno annunciato di aver confermato le scoperte di Trujillo e Sheppard e di ritenere che il pianeta, che hanno soprannominato "Pianeta Nove", avrebbe avuto una massa circa dieci volte quella della Terra e un semiasse maggiore di circa 400-1500 UA (60-225 miliardi di km). [119] I credenti in Nibiru e nel cataclisma di Nibiru hanno immediatamente sostenuto che ciò costituiva una prova per le loro affermazioni. Tuttavia, gli astronomi hanno sottolineato che questo pianeta, se esiste, avrebbe un perielio di circa 200 UA (30 miliardi di km). [120]
Nel marzo 2016, il Monthly Notices of the Royal Astronomical Society ha pubblicato un articolo di Daniel Whitmire (che aveva proposto l'esistenza di Tyche) in cui riconsiderava una versione modificata del modello Nemesis che aveva proposto per la prima volta nel 1985 [121] a causa delle recenti speculazioni riguardanti la possibilità di un pianeta trans-nettuniano. [122] L'ipotesi sostiene che un oggetto molto più vicino al Sole di Nemesis potrebbe avere un effetto simile se la sua orbita procedesse a una velocità migliaia di volte più lenta della sua velocità effettiva, il che significherebbe che potrebbe interagire con la fascia di Kuiper solo ogni 27 milioni di anni, inviando potenzialmente comete nel Sistema Solare interno e innescando estinzioni di massa. [121] Tuttavia, il documento era stato inizialmente pubblicato online a novembre 2015, prima che Brown e Batygin rendessero pubblico il Pianeta Nove, [122] e riguarda un oggetto diverso molto più vicino al Sole (100 UA contro ~600 UA); Il Pianeta Nove, se esiste, è troppo lontano, dice Brown, per avere un tale effetto sulla fascia di Kuiper. [123] Ciononostante, un articolo del tabloid britannico The Sun (in seguito ripubblicato sul New York Post ) ha confuso le tre idee di Nibiru, Pianeta Nove e pianeta di Whitmire per suggerire che non solo il Pianeta Nove era stato trovato, ma che si sarebbe scontrato con la Terra alla fine di aprile, il che ha portato Batygin a ricevere un picco di chiamate in preda al panico. [125] Nell'ottobre 2017, lo scrittore scientifico Pat Brennan ha scritto che questo pianeta non ha alcuna possibilità di scontrarsi con la Terra. [126]
Reazione
dell'opinione pubblica
L'impatto della paura dell'opinione pubblica Il cataclisma di Nibiru è stato particolarmente avvertito dagli astronomi professionisti. Nel 2008, Mike Brown ha detto che Nibiru era l'argomento pseudoscientifico più comune su cui gli era stato chiesto. [55]
Prima del suo pensionamento dopo il 2012, David Morrison, direttore del SETI Institute, CSI Fellow e Senior Scientist presso l'Astrobiology Institute della NASA presso l'Ames Research Center, ha detto di aver ricevuto da 20 a 25 e-mail a settimana sull'imminente arrivo di Nibiru: alcuni spaventati, altri arrabbiati e lo nominavano come parte della cospirazione per mantenere la verità sull'imminente apocalisse dal pubblico. e altri ancora che chiedono se devono o meno uccidere se stessi, i loro figli o i loro animali domestici. [58] [127] La metà di queste e-mail proveniva da fuori degli Stati Uniti. [23] Lo scrittore scientifico Govert Schilling ha osservato: "Gli scienziati planetari sono spinti alla distrazione da Nibiru. E non c'è da stupirsi; Dedichi così tanto tempo, energia e creatività a un'affascinante ricerca scientifica, e ti ritrovi sulle tracce delle cose più sorprendenti e interessanti, e tutto ciò che preoccupa il grande pubblico è una teoria strampalata su tavolette di argilla, dei-astronauti e un pianeta che non esiste. [128] Allo stesso modo, il professor Brian Cox ha postato su Twitter nel 2012 che, "Se qualcun altro mi chiede di 'Nibiru', l'immaginario pianeta delle stronzate, lo schiaffeggerò sulle loro teste irrazionali con i Principia di Newton". [129]
La NASA deve spesso valutare se rispondere o meno a tali affermazioni, e il valore di rassicurare il pubblico è superato dal rischio di concedere ulteriore esposizione a un'idea completamente non scientifica. [54] Prima della data del 2012, Morrison ha dichiarato che sperava che il mancato arrivo di Nibiru potesse servire come momento di insegnamento per il pubblico, istruendo su "pensiero razionale e rilevamento di sciocchezze", ma dubitavano che sarebbe successo. [58] Durante il revival del 2017, Morrison ha dichiarato che il fenomeno Nibiru "continua a spuntare più e più volte" nonostante la sua ipotesi originale che sarebbe stato di breve durata. [130]
Morrison ha osservato in una conferenza registrata su FORA.tv che c'era un enorme scollamento tra il gran numero di persone su Internet che credevano nell'arrivo di Nibiru e la maggior parte degli scienziati che non ne hanno mai sentito parlare. Ad oggi è l'unico grande scienziato della NASA a parlare regolarmente contro il fenomeno Nibiru. [127]
Una
campagna di marketing virale per il film 2012 della Sony Pictures del 2009 , diretto da Roland Emmerich, che descrive la fine del mondo nell'anno 2012, presentava un presunto avvertimento da parte dell'"Institute for Human Continuity" che elencava l'arrivo di Il pianeta X come uno dei suoi scenari apocalittici. [131] Mike Brown ha attribuito a questo sito un picco di e-mail e telefonate preoccupate che ha ricevuto dal pubblico. [82]
Il regista danese Lars von Trier si è ispirato a Nibiru per il suo film apocalittico del 2011 Melancholia . [132]
Un pianeta di nome "Nibiru" ha fatto un cameo nel film del 2013 Star Trek Into Darkness , che è stato collegato al cataclisma nella stampa. [133]
Nibiru è stato un arco narrativo di lunga durata in Scooby-Doo! La Mystery Incorporated si rivelò essere un allineamento planetario periodico che permise agli Anunnaki extradimensionali di attraversare la Terra e avrebbe permesso a un membro malvagio della loro specie nel 21° secolo di distruggere l'universo terrestre. [134]
Il gioco Yu-Gi-Oh! La Carta Mostro "Nibiru, l'Essere Primordiale" raffigura un enorme, un oggetto simile a un asteroide che sfreccia verso un pianeta che assomiglia alla Terra. [135]
Vedi anche
Riferimenti
- ^ "Immagini: 2012 Doomsday Myths Defated". Notizie del National Geographic . 6 novembre 2009. Archiviato dall'originale il 1º febbraio 2017. URL consultato il 4 gennaio 2017.
- ^ Marcelo Gleiser (2012). "Una garanzia: il mondo non finirà venerdì". Radio pubblica nazionale. Archiviato dall'originale il 10 aprile 2013. URL consultato il 13 aprile 2013.
- ^ Natalie Wolchover. "Gli scienziati rifiutano l'imminente collisione Nibiru-Terra". NASA. Archiviato dall'originale il 13 dicembre 2014. URL consultato il 13 dicembre 2014.
- ^ Nancy Lieder. "La biografia di Nancy Lieder". ZetaTalk. Archiviato dall'originale il 22 ottobre 2014. URL consultato il 13 dicembre 2014.
- ^ "Oltre il 2012: perché il mondo non è finito" . NASA. 22 dicembre 2012. Archiviato dall'originale il 22 febbraio 2011. URL consultato il 13 novembre 2012.
- ^ "La verità su Nibiru" . Istituto virtuale di ricerca sull'esplorazione del sistema solare . NASA. 21 ottobre 2011. Archiviata dall'originale il 10 marzo 2018. URL consultato il 16 marzo 2018.
- ^ a b c Mark Molloy (22 settembre 2017). "Nibiru: come l'assurdo Planet X Armageddon e le teorie sulle fake news della Nasa si diffondono a livello globale". Il Telegrafo . Il Daily Telegraph. Archiviata dall'originale il 22 settembre 2017. URL consultato il 22 settembre 2017.
- ^ a b c d Nancy Lieder (1995). "ZetaTalk Hale-Bopp". Archiviata dall'originale il 30 marzo 2016. URL consultato il 9 novembre 2015.
- ^ Kidger MR, Hurst G, James N (2004). "La curva di luce visiva di C/1995 O1 (Hale-Bopp) dalla scoperta alla fine del 1997". Terra, Luna e Pianeti . 78 (1–3): 169–177. Bibcode:1997EM&P... 78..169K. doi:10.1023/A:1006228113533. S2CID 120776226.
- ^ George Johnson (28 marzo 1997). "Le comete generano paura, fascino e siti web". Il New York Times . Archiviato dall'originale il 26 maggio 2012. URL consultato il 27 settembre 2009.
- ^ Nancy Lieder. "Data di spostamento dei poli del 27 maggio 2003". ZetaTalk. Archiviato dall'originale il 2 gennaio 2010. URL consultato il 18 settembre 2009.
- ^ Nancy Lider (2003). "Spostamento dei poli nella data del 2003". ZetaTalk. Archiviato dall'originale il 27 febbraio 2009. URL consultato aprile 12, 2009.
- ^ Nancy Lieder (2003). "ZetaTalk: Bugia Bianca". ZetaTalk. Archiviato dall'originale il 4 marzo 2009. URL consultato il 12 aprile 2009.
- ^ a b Koberlein, Brian (16 giugno 2017). "Una stella alata, la cospirazione di Nibiru e la pigra pseudoscienza". Forbes . URL consultato il 21 luglio 2021.
- ^ Feder, Kenneth L. (2010). Enciclopedia dell'archeologia dubbia: da Atlantide al Walam Olum . ABC-CLIO. pagine 243-244. CODICE ISBN. URL consultato il 22 gennaio 2022.
- ^ Zechariah SitchinArchiviato il 17 settembre 2007 in Internet Archive., Mark Pilkington, Fortean Times , agosto 2003.
- ^ "Anunnaki". sitchiniswrong.com .
- ^ a b c Ronald H. Fritze (2009). Conoscenza inventata: falsa storia, falsa scienza e pseudo-religioni . Libri Reaktion. pagine 210-214. CODICE ISBN.
- ^ Zecharia Sitchin (1976). Il 12° pianeta . Arpista. p. 120. CODICE ISBN.
- ^ a b "Pianeta X". ZetaTalk. 1996. Archiviato dall'originale il 14 maggio 2009. URL consultato il 30 aprile 2009.
- ^ Zacharia Sitchin (2007). La Fine dei Giorni: Armageddon e Profezie del Ritorno . William Morrow. p. 316. CODICE ISBN.
- ^ La fine dei giorni, p. 320
- ^ a b c d David Morrison. "Aggiornamento sul Nibiru 2012 "Doomsday"". Ricercatore scettico. Archiviati dall'originale del 28 settembre 2009. URL consultato il 18 settembre 2009.
- ^ a b c David Dickenson (2013). "Sfatare le teorie del complotto della cometa ISON (No, ISON non è Nibiru)". Universo oggi . Archiviata dall'originale il 31 ottobre 2013. URL consultato il 2 settembre 2013.
- ^ Nancy Lieder (2012). "Newsletter ZetaTalk". Archiviata dall'originale il 10 dicembre 2014. URL consultato il 12 dicembre 2014.
- ^ Nancy Lieder (2014). "Newsletter ZetaTalk". Archiviato dall'originale il 13 dicembre 2014. URL consultato il 12 dicembre 2014.
- ^ a b Jerry Gadino. "La Grande Piramide di Giza mostra 'la data esatta in cui il mondo finirà' (23 settembre 2017)". Archiviata dall'originale il 27 gennaio 2018. URL consultato il 26 gennaio 2018.
- ^ a b Chris Bucher (2017). "Meade dice di aver ottenuto la predizione del 23 settembre 2017 utilizzando i codici numerici della Bibbia". Archiviata dall'originale il 22 gennaio 2018. URL consultato il 26 gennaio 2018.
- ^ a b Ben Guarino (7 gennaio 2017). "Il misterioso pianeta ombra Nibiru cancellerà la Terra a ottobre? No". Il Washington Post . Nash Holdings LLC. Archiviato dall'originale il 24 settembre 2017. URL consultato il 22 settembre 2017.
- ^ "I pazzi della cospirazione affermano che un pianeta canaglia invisibile sta per provocare il Rapimento". 18 settembre 2017. Archiviata dall'originale il 31 gennaio 2018. URL consultato il 30 gennaio 2018.
- ^ a b c Christopher M. Graney (2017). "Segni biblici nel cielo? 23 settembre 2017". Specola Vaticana . Archiviata dall'originale il 23 settembre 2017. URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ a b Eleanor Muffitt (2017). "L'eclissi solare del 2017 causerà la distruzione della Terra da parte del pianeta segreto 'Nibiru' il mese prossimo? (No, ma i teorici della cospirazione la pensano così)". Il Daily Telegraph . Archiviata dall'originale il 15 agosto 2017. URL consultato il 16 agosto 2017.
- ^ a b Andrew Griffin (2017). "Il mondo sta davvero per finire? No, quasi certamente no". L'Indipendente . Archiviata dall'originale il 17 agosto 2017. URL consultato il 16 agosto 2017.
- ^ a b Mack, Eric (22 settembre 2017). "La fine del mondo sta arrivando, ma non da Nibiru il 23 settembre". Forbes . Archiviata dall'originale il 22 settembre 2017. URL consultato il 22 settembre 2017.
- ^ a b Michael Greshko (19 settembre 2017). "Perché è improbabile che il mondo finisca il 23 settembre". nationalgeographic.com . Società geografica nazionale. Archiviata dall'originale il 22 settembre 2017. URL consultato il 22 settembre 2017.
- ^ a b Kim LaCapria, David Mikkelson (17 settembre 2017). "La NASA avverte che il 'Pianeta X' è diretto direttamente verso la Terra? L'agenzia spaziale americana non ha emesso alcun avvertimento sulla traiettoria di un altro pianeta che interseca l'orbita terrestre". snopes.com . Snopes. URL consultato il 22 settembre 2017.
- ^ Natalie Walchover (8 luglio 2017). "Gli scienziati rifiutano l'imminente collisione Nibiru-Terra". Ricerca sull'esplorazione del sistema solare: Istituto virtuale. Amministrazione nazionale dell'aeronautica e dello spazio. Archiviata dall'originale il 14 aprile 2018. URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ Jeffrey Kluger (19 settembre 2017). "No, il mondo non finirà questo fine settimana". Tempo . Time Inc.Archiviato dall'originale il 23 settembre 2017. URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ Kristine Philips. "L'uomo la cui pretesa biblica del giorno del giudizio ha alcuni che guardano nervosamente al 23 settembre". Il Washington Post . Nash Holdings LLC. Archiviato dall'originale il 23 settembre 2017. URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ a b David Morrison (2017). "La verità su Nibiru". Esplorazione del Sistema Solare Ricerca: Istituto Virtuale . Amministrazione nazionale dell'aeronautica e dello spazio. Archiviata dall'originale il 7 febbraio 2018 . URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ a b Ed Stetzer (16 settembre 2017). "No, il mondo non finirà la prossima settimana e non esiste un numerologo cristiano". christianitytoday.com . Il cristianesimo oggi. Archiviata dall'originale il 22 settembre 2017. URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ Jeff Kluger (19 settembre 2017). "L'autore della rivista Time smonta la teoria di David Meade, il mondo non finirà". Archiviata dall'originale il 23 settembre 2017. URL consultato il 23 settembre 2017.
- ^ Ellis, Mike (19 settembre 2017). "Non è la fine del mondo questo fine settimana". Posta indipendente . Archiviata dall'originale il 4 agosto 2018 . URL consultato il 19 settembre 2017.
- ^ "L'uomo che ha detto che il mondo stava finendo sabato ha cambiato idea". Stati Uniti d'America Oggi . Compagnia Gannett. Archiviata dall'originale il 22 settembre 2017. URL consultato il 22 settembre 2017.
- ^ a b David Meade. "Il pianeta X segnalerà il rapimento?". ebookit.com . Archiviata dall'originale il 17 gennaio 2018 . URL consultato il 26 gennaio 2018.
- ^