Quanti immigrati illegali sono incarcerati

Andrew Forrester, Michelangelo Landgrave ed io abbiamo pubblicato un nuovo documento di lavoro sull'immigrazione clandestina e la criminalità in Texas. Il nostro articolo dovrebbe apparire come capitolo in un volume pubblicato dalla Oxford University Press nel 2021. Come le altre ricerche sull'immigrazione clandestina e la criminalità in Texas, questo documento di lavoro utilizza i dati raccolti dal Dipartimento di Pubblica Sicurezza (DPS) del Texas che registra e conserva lo stato di immigrazione di coloro che sono stati arrestati e condannati per crimini in Texas. Per quanto siamo stati in grado di dire, e abbiamo presentato più di 50 richieste FOIA statali per confermare, il Texas è l'unico stato che registra e conserva lo stato di immigrazione di coloro che entrano nel sistema di giustizia penale. Il Texas raccoglie queste informazioni perché gestisce le informazioni biometriche degli arrestati attraverso il Dipartimento delle banche dati della Homeland Security (DHS) che identificano gli immigrati clandestini. A differenza di altri stati, il Texas DPS conserva i risultati di questi controlli del DHS che consentono quindi uno sguardo più diretto sulla criminalità degli immigrati in base allo stato di immigrazione.

I risultati sono simili a quelli del nostro altro lavoro sull'immigrazione clandestina e la criminalità in Texas. Nel 2018, il tasso di condanna penale per immigrati illegali è stato di 782 per 100.000 immigrati illegali, 535 per 100.000 immigrati legali e 1.422 per 100.000 nativi americani. Il tasso di condanne penali per immigrati illegali era del 45% inferiore a quello dei nativi americani in Texas. Il modello generale degli americani nativi che hanno i più alti tassi di condanne penali, seguiti dagli immigrati illegali e poi con gli immigrati legali che hanno le percentuali più basse per tutti gli altri tipi specifici di reati come crimini violenti, reati contro la proprietà, omicidi e crimini sessuali.

Dal momento che il Texas è l'unico stato che registra e mantiene gli stati di immigrazione di coloro che vengono arrestati, non possiamo fare un confronto diretto tra il Texas e gli altri stati (ogni stato dovrebbe registrare e conservare queste informazioni in modo da poter rispondere a questa importante domanda). Potrebbe essere che gli immigrati illegali in Texas siano la popolazione di immigrati illegali più rispettosa della legge nel paese – o la meno rispettosa della legge. Fino a quando altri stati non inizieranno a registrare e conservare i dati, non lo sapremo con certezza. Ma ci sono molte prove suggestive che il tasso di condanne penali per immigrati illegali in Texas è paragonabile ai loro tassi di criminalità in tutto il paese.

Ad esempio, il rapporto tra il tasso di incarcerazione di immigrati illegali stimato a livello nazionale e i tassi di incarcerazione di immigrati nativi e legali è molto simile agli stessi rapporti per il tasso di condanne penali in Texas. La somiglianza è la prova che il modello in Texas vale a livello nazionale, almeno per il misura in cui le condanne e le incarcerazioni sono correlate. L'unico modo in cui gli immigrati illegali potrebbero avere un tasso di incarcerazione più alto è se c'è qualcosa di gravemente sbagliato nel nostro metodo di stimare la loro popolazione totale negli Stati Uniti e il numero effettivo è molto più piccolo  o se stiamo seriamente sottostimando gli immigrati illegali che sono incarcerati. Nessuno dei due è molto probabile, ma è importante menzionare la possibilità.

Andiamo un po' oltre in questo documento di lavoro osservando come la variazione locale della popolazione di immigrati illegali sia correlata ai tassi di criminalità a livello nazionale in Texas per gli anni 2012-2018. La relazione tra i cambiamenti nella popolazione di immigrati clandestini e la criminalità è nota come elasticità. L'elasticità tra due variabili stima come una variabile, la popolazione di immigrati illegali qui, influenza un'altra variabile come il numero di immigrati illegali condanne penali o il tasso totale di criminalità. Controlliamo il numero di agenti delle forze dell'ordine pro capite. Fondamentalmente non troviamo alcuna relazione. L'unica relazione statisticamente significativa che vale la pena segnalare è un'associazione negativa tra il totale delle condanne per crimini violenti e la quota di immigrati illegali con una stima puntuale di -0,104 che è significativa al livello del 5%. Questa eccezione suggerisce che un aumento del 10% della quota di immigrati illegali della popolazione è associato a un calo dell'1% delle condanne per crimini violenti nel nostro campione di contee del Texas.

Il nostro documento di lavoro non è l'unica nuova ricerca sull'immigrazione clandestina e la criminalità. Christian Gunadi, un economista che si è recentemente laureato all'Università della California Riverside, ha esaminato come il programma DACA abbia influenzato i tassi di criminalità. Gunadi ha testato la teoria, basata sulla ricerca criminale di Gary Becker, secondo cui il rilascio di permessi di lavoro a giovani immigrati clandestini Aumenta il costo opportunità di commettere un crimine rendendo più facile per loro essere assunti legalmente. Gunadi ha scoperto, quando ha analizzato i dati sull'incarcerazione a livello individuale, che non c'erano prove che il DACA influenzasse in modo statisticamente significativo il tasso di incarcerazione dei giovani immigrati illegali. Gunadi ha anche esaminato la criminalità a livello statale e ha scoperto che l'attuazione del DACA è associata a una riduzione dei tassi di criminalità contro la proprietà in modo tale che un'ulteriore domanda DACA approvata per 1.000 abitanti è associata a un calo dell'1,6% del tasso complessivo di reati contro la proprietà. Questa seconda scoperta è coerente con il modello del crimine beckeriano.

Altre ricerche recenti sull'immigrazione e la criminalità non trovano alcuna relazione tra immigrazione e criminalità o una relazione leggermente negativa, ma i loro metodi non sono così robusti, quindi non do loro molto peso. Tuttavia, un recente documento di lavoro scritto da Conor Norris e pubblicato sul Center for Growth and Opportunity ha utilizzato la differenza nelle differenze e il metodo di controllo sintetico per vedere come l'approvazione dell'SB-1070 in Arizona nel 2010, che era una legge di applicazione dell'immigrazione, ha influenzato il crimine lì rispetto ad altri stati. Ha scoperto che i crimini violenti in Arizona sono aumentati di circa il 20% con entrambi i metodi.

L'articolo di Norris è interessante e vale la pena svilupparlo ulteriormente. Ad esempio, la maggior parte della ricerca sull'economia del crimine si concentra su come costi opportunità più elevati riducano i tassi di criminalità. In questo modo, aumentare le opportunità di lavoro legale può ridurre la criminalità, mentre rendere più difficile per gli immigrati illegali lavorare può spingere alcuni di loro a commettere crimini perché avrebbero meno da perdere. Nel 2007, il legislatore dello stato dell'Arizona ha approvato il Legal Arizona Workers Act (LAWA) che ha reso obbligatorio E-Verify il 1° gennaio 2008. E-Verify ha lo scopo di prevenire l'assunzione di Immigrati. Forrester ed io abbiamo scritto un breve post sul blog mostrando che l'approvazione del LAWA potrebbe aver aumentato il flusso mensile di non cittadini nelle carceri statali dell'Arizona, ma l'effetto è stato di breve durata poiché molti immigrati illegali hanno lasciato lo stato o hanno capito come aggirare E-Verify.

La nuova ricerca di cui sopra e la grande quantità di articoli su come l'immigrazione non aumenti la criminalità e spesso la riduca porta a una domanda interessante: perché così tante persone pensano che l'immigrazione aumenti la criminalità? Il Christian Science Monitor ha recentemente pubblicato un'intervista in cui ha chiesto ai criminologi perché così tanti americani pensano che gli immigrati aumentino la criminalità, anche se il peso delle prove dice che hanno meno probabilità di commettere crimini rispetto ai nativi americani. Secondo un recente sondaggio Gallup, il 42% degli intervistati ritiene che gli immigrati aumentino la criminalità, il 7% che gli immigrati diminuiscano la criminalità e il 50% ha detto che gli immigrati non hanno influenzato la criminalità.

Gran parte dell'effetto potrebbe essere che le persone a cui non piace l'immigrazione potrebbero semplicemente attribuire loro tutti i tipi di comportamenti negativi per giustificare la loro antipatia. Questo probabilmente spiega molto di questo, ma sarebbe un disservizio fermarsi qui. Dobbiamo esaminare le possibili altre ragioni. Un'altra potenziale ragione è che molte persone pensano che si sarebbe potuto impedire ai criminali immigrati di arrivare, quindi c'è più attenzione sui loro crimini (bias di disponibilità) perché molte persone pensano che siano più prevenibili dei crimini commessi dai nativi americani. In questo modo, molte persone potrebbero pensare che permettere qualsiasi crimine da parte degli immigrati sia una scelta e che il crimine possa scomparire con un tratto di penna. Non è così che funziona il mondo e questo non spiega perché così tante persone pensano che i tassi di criminalità aumentino con l'immigrazione, ma se questa forma di pregiudizio di controllo è In combinazione con una confusione tra il numero di reati e il tasso di criminalità, l'errore è comprensibile se non basato su un'accurata comprensione delle variabili.

Un'altra ragione potrebbe essere che i nativi americani che hanno la stessa etnia degli immigrati recenti potrebbero avere un tasso di incarcerazione molto più alto, quindi gli intervistati di questi sondaggi li raggruppano e concludono che gli immigrati aumentano il tasso di criminalità. Tra i nativi americani, gli ispanici hanno un tasso di incarcerazione più alto, ma gli asiatici hanno un tasso molto più basso. Ciò è ulteriormente complicato dal fatto che i portoricani, che non sono immigrati, hanno probabilmente il più alto tasso di incarcerazione di qualsiasi sottogruppo ispanico negli Stati Uniti (vedi Tabella 1) e sarebbe abbastanza sciocco per qualcuno incolpare gli immigrati per il più alto tasso di incarcerazione portoricano.

Ci sono sempre più prove che gli immigrati, indipendentemente dallo status giuridico, hanno meno probabilità di commettono crimini rispetto ai nativi americani. Tuttavia, un numero considerevole di americani pensa ancora che l'immigrazione aumenti la criminalità. Man mano che nel tempo si accumulano ulteriori prove, possiamo solo sperare che gli americani rispondano aggiornando le loro opinioni in modo che corrispondano ai fatti.